Ortak Hizmet Merkezi Geliştirme: İşlem Merkezi'nden İş Ortağı'na
8 Ekim 2026
güncellendi: 8 Ekim 2026
- Temel işlevlerin merkezileştirilmesinin etkisi 2–3 yıl sonra azalır. SSC’nin daha da geliştirilmesi için yeni bir işletme modeli gereklidir.
- Modern bir hizmet merkezi üç aşamadan geçer: işlem fabrikası (maliyet azaltma) → uzmanlık merkezi (optimizasyon) → iş ortağı (değer yaratma).
- Bir sonraki seviyeye geçmek için uçtan uca süreçler ve tek bir hizmet standardından farklılaştırılmış SLA'lara geçiş gereklidir.
- 2025–2026 yıllarının en önemli teknoloji trendi, parça parça otomasyondan, low-code, RPA ve GenAI ile desteklenen birleşik ESM platformlarına geçiş olacaktır.
Bir ortak hizmet merkezi (SSC) kurulduktan sonraki ilk 2–3 yıl boyunca, işletme neredeyse kusursuz bir ekonomik performans sergiler: temel işlevler merkezileştirilir, ölçek ekonomisi devreye girer ve işletme maliyetleri düşer.
Ardından bir duraklama dönemi başlar. Basit merkezileştirmeden elde edilen kazançlar tükenir: SSC’nin personel sayısı iş hacmiyle paralel olarak artmaya başlar, iç müşteriler hizmetin yavaşlığından şikayet eder ve tasarruflar durur. Merkez, işlem odaklı modelin sınırlarına ulaşır.
Bu noktadan sonra ilerlemenin tek bir yolu vardır: SSC’nin niteliksel bir dönüşümü. Bu makalede, hizmet merkezinin olgunluk seviyelerini ayrıntılı olarak ele alacağız, kontrolü kaybetmeden işlevlerin kapsamını nasıl genişletebileceğinizi göstereceğiz ve temel hizmet sunumundan gerçek bir iş ortaklığına geçmek için ihtiyacınız olan dijital araç mimarisini adım adım inceleyeceğiz.
Bir SSC Neden Kurulduktan Sonra Büyümeyi Durdurur?
Hizmet merkezindeki durgunluk, nadiren çalışanların düşük performansından kaynaklanır. Çoğu zaman sorun, süreç mimarisinde ve BT ortamında yatmaktadır. SimpleOne ve Computerra tarafından yapılan ESM pazar araştırmasından elde edilen veriler bunu doğrulamaktadır: şirketlerin neredeyse yarısı (%46,2) hâlâ tek bir hizmet platformu olmadan faaliyet göstermektedir. Vakaların %41,7’sinde süreçler erken aşamadaki standardizasyon aşamasında takılıp kalmıştır (dağınık talep formları mevcuttur, ancak hizmet kataloğu yoktur) ve şirketlerin %16,7’si talepleri kelimenin tam anlamıyla elle — e-posta ve telefon yoluyla — yönetmektedir. Bu koşullar altında, ortalama bir talebin işlenmesi 4,6 saat sürüyor ve kuruluşların %8’i için bu süre tam bir iş gününden fazla uzuyor.
İşte modası geçmiş bir modelin tipik belirtileri ve bunların gerçek nedenleri:
| Belirti | Temel Neden |
|---|---|
| SSC personel sayısı iş hacmine paralel olarak artıyor | Düşük otomasyon. Operatörler, sistemler arasında "kopyala-yapıştır" görevi görür. Self servis portalı yoktur. |
| İç müşteriler, hizmetin yavaşlığından şikayet ediyor | Uçtan uca süreçler yok. Talepler, BT, tesisler ve İK arasında ping-pong topu gibi gidip geliyor ve sorumlulukların kesiştiği noktada takılıp kalıyor. |
| SSC'de tükenmişlik ve yüksek personel devir hızı | "Manuel kontrol" sendromu. Uzmanlar, uzmanlık gerektiren işleri yapmak yerine e-postaları ve mesajlaşma uygulamalarındaki sohbetleri gözden geçirmekle zaman harcıyor. |
| Olumsuz geri bildirimlere rağmen yüksek SLA uyumu | "Karpuz SLA" sendromu (dışarısı yeşil, içi kırmızı). Metrikler gerçek müşteri deneyimini (CSAT) yansıtmıyor. |
| Yeni işlevlerin hızlı bir şekilde devreye alınamaması | BT parçalanması: SimpleOne ve itSMF tarafından 2026 yılında yapılan bir araştırmaya göre, genel pazardaki şirketlerin %78'e kadarı hizmet görevleri için iki veya daha fazla sistem kullanmaktadır; bu da yeni departmanların sisteme entegrasyonunu yavaş ve maliyetli hale getirmektedir. |
SSC Gelişim Aşamaları: Olgunluk Merdiveni (McKinsey ve KPMG Metodolojisine Dayalı)
Bir ortak hizmet merkezi bir gecede gelişemez. KPMG'nin klasik GBS olgunluk modeline ve McKinsey'in son bulgularına göre, herhangi bir hizmet merkezinin yaşam döngüsü, işletmeden kazandığı "hak" ile yakından bağlantılıdır.

- İşlem fabrikası: “Oynama Hakkı.” Bu, temel seviyedir. Odak noktası, titiz standardizasyon, işlem başına daha düşük maliyet ve ölçek ekonomisidir. Ortak hizmet merkezi (SSC), basit ve tekrarlayan işlemleri üstlenir. Ana KPI’lar düşük maliyet, doğruluk ve temel kontrol (SLA)dır. Bu aşamayı başarıyla tamamlamadan bir sonraki aşamaya geçmenin bir anlamı yoktur.
- Uzmanlık merkezi: “Ortaklık Hakkı”. SSC, artık sadece bir “uygulayıcı” olmaktan çıkar ve işletmenin süreçlerini optimize etmesine ve yeni teknolojileri benimsemesine yardımcı olmaya başlar. Bu aşamada (KPMG’ye göre Seviye 3–4), şirketler tek bir irtibat noktası, uçtan uca süreçler ve gelişmiş otomasyon araçlarını devreye sokar. Odak noktası, katı maliyet kesintilerinden hizmet kalitesine ve çok kanallı hizmete kayar.
- İş ortağı: “Liderlik Hakkı”. Bu, SSC olgunluğunun en üst seviyesidir (KPMG’ye göre Seviye 5). Merkez, işletmeye veriye dayalı içgörüler sunar ve tahmine dayalı analitik ile gelişmiş dijital araçları devreye alır. SSC sadece hizmet sunmakla kalmaz; ölçülebilir değer yaratarak işletmenin yeni pazarlara girmesine, birleşme ve satın alma işlemlerini entegre etmesine ve inovasyonu teşvik etmesine yardımcı olur.
DRT Consulting tarafından yapılan bir araştırmaya göre, ortak hizmet merkezlerinin %55’i şu anda sağlam bir “olgunluk” seviyesindedir (1. aşamadan 2. aşamaya geçiş aşamasındadır). Bugün karşılaştıkları en büyük zorluk, işlem odaklı rutinlerden kurtulup gerçek bir iş ortağı haline gelmektir.
Ortak Hizmet Merkezi Modelleri

Piyasa, her biri olgunluk aşamalarıyla yakından bağlantılı üç ana SSC modelinde uzlaşmıştır:
- Tek işlevli SSC. 2000’lerin başındaki klasikmodeldir . Yalnızca tek bir işlev ayrılmıştır — örneğin, sadece finans veya sadece BT desteği. Yönetim parçalı kalır.
- Çok işlevli SSC. Muhasebe , İK, hukuk ve tesis yönetimi tek bir çatı altında bir araya gelir. Bu, insan kaynakları yönetiminde sinerji yaratır, ancak süreçler genellikle birbirinden kopuk kalır.
- Küresel İş Hizmetleri (GBS). Süreçlerin sadece bir araya getirilmediği, işlevden bağımsız olarak uçtan uca entegre edildiği gelişmiş bir modeldir. SimpleOne ve Computerra tarafından yapılan araştırma, bu modelin etkinliğini doğrulamaktadır: Bir hizmet platformuna geçen şirketlerin %81'i, BT'yi ve en az bir arka ofis fonksiyonunu (İK, finans, tesis yönetimi) bu platformda başarıyla birleştirmiş; kuruluşların yarısı ise dört veya daha fazla departmanı bir araya getirmiştir. Dahası, şirketlerin %42,7’si proje maliyetlerini 11–12 ay içinde tamamen geri kazanmış olup, ortalama geri ödeme süresi sadece 11 aydır.
SSC Olgunluğunu Değerlendirme
Haritada nerede olduğunuzu bilmeden bir rota çizemezsiniz. Olgunluk, beş temel boyutta değerlendirilir: Strateji, Süreçler, Teknoloji, İnsan Kaynakları ve Yönetişim.
Öz Değerlendirme Kontrol Listesi (10 Soru)
Hangi seviyede olduğunuzu öğrenmek için bu soruları yanıtlayın.
- Süreçleriniz, departmanlar arası silolar içinde değil, uçtan uca (örneğin, işe alımdan işyeri kurulumuna kadar) yönetiliyor mu?
- Hizmet kataloğunuz dijitalleştirilmiş mi ve müşteriler ne alabileceklerini tam olarak anlıyor mu?
- Her hizmet için SLA'lar ve OLA'lar tanımlanmış mı ve bunların izlenmesi otomatikleştirilmiş mi?
- İç müşteriler, taleplerinin durumunu takip edebilecekleri bir self servis portalına sahip mi?
- Talep alma sisteminiz ERP veya muhasebe sisteminizle entegre mi?
- Otomatik olarak yönlendirilen taleplerin (dispatcher müdahalesi olmadan) oranı %50'yi aşıyor mu?
- Tek bir işlemin veya talebin tam maliyetini (TCO) hesaplayabiliyor musunuz?
- SSC çalışanlarının KPI'ları, iş memnuniyeti ölçütlerine (CSAT/NPS) bağlı mı?
- SSC'niz, tedarikçiyi devreye sokmadan süreçleri hızlı bir şekilde yeniden oluşturmak için düşük kodlu araçlar kullanıyor mu?
- Uzmanlarınız, RPA veya yapay zeka sayesinde rutin işlerden kurtulmuş mu?
Dört veya daha fazla soruya "Hayır" yanıtı verdiyseniz, SSC'niz işlem düzeyinde takılıp kalmış demektir.
SSC Geliştirme Stratejisi
SSC'nin ilk kurulum aşamasını geride bıraktıysanız, geliştirme stratejiniz dört yönde ilerlemelidir. Uygulayıcıların deneyimlerinden (özellikle işlemlerden ölçülebilir değere geçişin sektör analizinden) ve küresel trendlerden yararlanarak aşağıdaki alanları öne çıkarıyoruz.
Kapsamın Genişletilmesi
DRT araştırmasına göre, muhasebe ve vergi fonksiyonları piyasa oyuncularının neredeyse %100'ünde halihazırda merkezileştirilmiştir. Odak noktası artık uzmanlık fonksiyonlarına kaymaktadır. 2026 SimpleOne ve itSMF çalışmasından elde edilen yeni veriler, olgun ekiplerin hizmet modelini ilk olarak hangi alanlarda genişlettiğini göstermektedir:
- Tesis ve işyeri yönetimi — olgun ekiplerin yaklaşık %70’i tarafından benimsenmiştir
- İnsan kaynakları (personel kayıtlarının ötesinde kapsamlı İK hizmetleri) — yaklaşık %70
- Bilgi güvenliği ve uyumluluk
- Hazine, tedarik ve sözleşme desteği
Standardizasyon ve Uçtan Uca Süreçler
Verimliliğin başlıca düşmanı parçalanmadır. Bir Deloitte araştırması, GBS liderlerinin %74'ünün maliyet azaltmanın en önemli itici gücü olarak uçtan uca süreç optimizasyonunu gösterdiğini ortaya koymaktadır. Başlangıçta BT için tasarlanan ITIL ilkelerini daha geniş bir iş alanına uygulamak, her türlü işi bir hizmet olarak ele almanızı sağlar. Uçtan uca bir süreç, sınırları ortadan kaldırır: örneğin, tedarikten ödemeye (P2P) süreci, tek bir süreç sahibi tarafından yönetilen tek bir uçtan uca süreç olarak tedarik, lojistik ve finans birimlerini kapsar.
Hizmet Modeli ve Farklılaştırılmış SLA’lar
Büyük bir banka da dahil olmak üzere önde gelen kuruluşların uygulamaları, herkese aynı standartta hizmet vermenin çok pahalı olduğunu göstermektedir. Geleceğin stratejisi, istisna yönetimi ve hizmet farklılaştırması etrafında şekillenmektedir.
Kritik altyapıyı tedarik eden BT bölümü gibi stratejik iç müşteriler, kendilerine özel bir yöneticiyle birinci sınıf bir SLA'ya sahiptir. Ofis malzemeleri siparişi vermek veya şube tesislerinin ihtiyaçlarını karşılamak gibi rutin ve yüksek hacimli talepler, kabul aşamasında operatör müdahalesi gerektirmeyen, tamamen dijital ve kesintisiz bir moda geçer.
İnsan Kaynakları ve Beceriler
Otomasyonun yaygınlaşmasıyla birlikte, SSC’ler artık sadece “veri girişi operatörlerine” ihtiyaç duymuyor. Standart dışı sorunları çözebilecek uzmanlara ihtiyaç duyuyorlar. Deloitte’un GBS yetenekleri konusunda birinci sırada yer verdiği temel zorluk, nitelikli personel eksikliği ve bu personelin elde tutulmasıdır. Stratejiniz, yapay zeka dahil olmak üzere yeni teknolojilere yönelik yeniden beceri kazandırma ve beceri geliştirme programlarını içermeli ve yalnızca mali teşviklere güvenmek yerine güçlü bir kültür oluşturmalıdır.
SSC’ler için Otomasyon ve Dijital Araçlar
2026 yılında, SSC otomasyonu, birbirinden kopuk sistemlerden oluşan bir “hayvanat bahçesi”nden uzaklaşma eğilimi tarafından yönlendirilecektir. Çalışanlar bir muhasebe sisteminde çalışırken, e-posta yoluyla iletişim kurarken ve modası geçmiş bir yardım masasında talepleri alırken verimli olamazsınız. Trend, ESM (Kurumsal Hizmet Yönetimi) kavramına doğru bir kaymadır.
Olgun bir SSC’nin temel teknolojileri:
- Temel olarak ESM platformu. SSC’lerdeki ESM sistemleri, dağınık BT, İK ve finans hizmetlerini tek bir mimari katmanda bir araya getirir. Bu, yönlendirme, SLA kontrolü ve analitiği tek bir yerden sağlar.
- GenAI asistanları ve otomasyon. Üretken yapay zekayı bilgi tabanıylaentegre etmek , operatörlerin doğru politikayı hızlı bir şekilde bulmasına yardımcı olur, yanıtları otomatik olarak oluşturur ve karmaşık sözleşmelerden veri çıkarır (Sözleşme Yönetimi).
- Düşük kodlu mimari. İş süreçleri, özellikle değişken bir piyasa ortamında hızla değişir. SimpleOne ve itSMF'nin araştırmasına göre, hizmet ekiplerinin %39'u özelleştirme hızını birinci öncelikleri olarak belirtmiştir (bu oran, karmaşık bir sistem ortamına sahip kuruluşlarda %71'e çıkmaktadır). Düşük kodlu mimari, şirket içi analistlerin yeni onay yolları ve arayüzleri aylar değil, günler içinde yapılandırmasına olanak tanır.
- Tek bir self-servis portalı. Kurum içi müşterilerin iki tıklamayla HRMS'den bir İK sertifikası sipariş edebileceği, bozuk bir dizüstü bilgisayarı bildirebileceği veya sözleşmelerinin tüm yaşam döngüsünü gerçek zamanlı olarak takip edebileceğibir platform.
- RPA ve optik karakter tanıma. Yazılım robotları (RPA), kabul sertifikalarının mutabakatını ve ERP'ye manuel veri aktarımını üstlenerek entegrasyon boşluklarını kapatmaya devam ediyor.
Bu, SimpleOne platformunun sunduğu ve bir SSC’deki tüm hizmet akışlarının koordinatörü olarak işlev gören kapsamlı yaklaşımın tam da kendisidir.
SSC Performansı Nasıl Ölçülür?
Yeni bir olgunluk seviyesine geçiş, rakamlara da yansımalıdır. Yeni teknolojiler, KPI’lar üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olmalıdır.
| Metrik | Neyi Gösterir | Beklenen Etki |
|---|---|---|
| Bilet Başına Maliyet | Bir standart talebin işlenmesi ne kadara mal olur? | Self servis ve RPA sayesinde azalır |
| SLA Uyumluluğu | Zamanında çözülen taleplerin yüzdesi | Otomatik yönlendirme sayesinde artar ve istikrar kazanır |
| MTTR (Ortalama Çözüm Süresi) | Bir talebin çözülmesi için geçen ortalama süre | Uçtan uca süreçler ve tek iletişim noktası sayesinde azalır |
| Self-Servis Oranı | Operatör müdahalesi olmadan oluşturulan ve çözülen taleplerin yüzdesi | Artar (uzmanların kapasitesini serbest bırakır) |
| CSAT (Müşteri Memnuniyeti Puanı) | İç müşteri memnuniyet endeksi | Şeffaflık (talep durumları) ve hız sayesinde artar |
Modernizasyon projelerini değerlendirirken, birbirinden farklı sistemleri tek bir ESM platformuyla değiştirerek elde edilen ROI (yatırım getirisi) ve TCO (toplam sahip olma maliyeti) azalmasını hesaplamak önemlidir.
Vaka Çalışması: Klasik Bir İK Arka Ofis Dönüşümü
Ortak hizmet merkezlerinin temel zorlukları yıllardır değişmemiştir. "Kağıt fabrikasından" dijital merkeze geçişi ilk gerçekleştiren şirketlerin deneyimleri, pazar için bir referans noktası olmaya devam etmektedir.
Sollers Grubu bünyesindeki büyük bir lojistik şirketi olan Lorus’ta gerçekleştirilen klasik bir SSC süreç yeniden yapılandırma örneğine bakalım. Proje, Devoteam/Media-Tel’in entegratörlüğünde SimpleOne platformu üzerinde hayata geçirildi.
"Manuel kontrol" sendromu (Mevcut Durum):
St. Petersburg’dan Ulyanovsk’a kadar uzanan tesisleri ve depoları bulunan, coğrafi olarak dağınık bir yapıya sahip olan şirket, İK arka ofis işlemlerini Moskova’daki tek bir merkezden yürütüyordu. Ana veriler muhasebe sisteminde depolanıyordu, ancak hizmet sunum sürecinin kendisi — onaylar, açıklamalar ve talep gönderimi — sistem dışında, e-posta, Excel ve telefon görüşmeleri yoluyla gerçekleşiyordu.
Bu SSC’nin verimliliğini ölçmenin bir yolu yoktu: Şirket, gerçekte ne kadar iş yapıldığına bakılmaksızın, bir operatör ekibini sürdürmek için sürekli maliyetlere katlanıyordu. Merkez, işlem odaklı modelin sınırlarına ulaşmıştı.
Hizmet modeline geçiş (Hedef Durum):
Şirket, arka ofis prosedürlerini ayırıp dijitalleştirmeden, giderek artan sayıda uzaktan çalışanını yönetmenin imkansız olacağını fark etti. Çözüm, şirketin muhasebe sistemi üzerinde çalışan tek bir süreç düzenleyicisi haline gelen SimpleOne ESM platformunun uygulanmasıydı.
Yeni olgunluk düzeyine geçişin sonuçları:
Şirket, dağınık iletişim kanalları yerine, birleştirilmiş bir İK hizmet kataloğuna sahip tam donanımlı bir self servis portalı hayata geçirdi. Muhasebe sistemiyle iki yönlü entegrasyon, sevk görevlilerinin manuel olarak verileri iki kez girmelerini ortadan kaldırdı.
Rakamlarla dönüşüm:
Manuel kontrolden, iş akışını görevlendirilen kişinin hafızası yerine sistemin yönettiği süreç odaklı yönetime geçiş, ölçülebilir sonuçlar sağladı:
- 29 İK prosedürü dijitalleştirildi; bunlardan 9'u, SSC operatörünün müdahalesi olmadan sistem tarafından otomatik olarak başlatılıyor
- SSC uzmanlarının toplu e-posta gönderimlerine harcadığı çaba %90 azaldı
- İletişim ve talep durum kontrolleri için harcanan çaba %75 azaldı
- Yeni çalışanların işe alımı ve oryantasyon süreci %60 daha hızlı hale geldi
- İç müşteri memnuniyeti (CSAT) %95'e yükseldi
Önemli çıkarım: Bu vaka, bir SSC'nin KPMG metodolojisi kapsamında olgunluğun ikinci aşamasına geçtiğini açıkça göstermektedir. Tek bir ESM platformunun uygulanması, manuel iletişimi ortadan kaldırarak işlem başına maliyeti önemli ölçüde düşürmekle kalmamış, aynı zamanda SSC çalışanlarının işlerini ölçülebilir hale getirmiş ve üst yönetim için tamamen şeffaf hale getirmiştir.
Sonuç
Bir hizmet merkezini bütçeyi aynı oranda artırmadan büyütmek için liderlerin üç önceliğe bağlı kalması gerekir:
- İşlevsel silolar yerine uçtan uca hesap verebilirlik. İzole departmanları değil, uçtan uca değer zincirleriniyönetin . Bir tedarik veya işe alım sürecinin tek bir sorumlusu olmalı ve değer yaratmak için geçen toplam süre ile ölçülmelidir.
- İstisna temelli yönetim. Herkese uyan tek tip hizmet standardındanvazgeçin . Yüksek hacimli, rutin işlemler self-servis portalı üzerinden sorunsuz bir şekilde tamamlanmalı ve böylece uzmanların zamanı standart dışı ve stratejik vakalara ayrılmalıdır.
- Tek bir teknoloji katmanı. Muhasebe sistemleri (ERP), etkili hizmet iletişimi için tasarlanmamıştır. Olgun bir SSC'nin temeli, BT, İK, tedarik ve tesisleri bir araya getiren, uçtan uca şeffaflık ve objektif SLA kontrolü sağlayan tek bir ESM platformudur.
Bir sonraki adım: ESM hesaplayıcımızla manuel işlemlerin gizli maliyetlerini tahmin edin veya SimpleOne platformu demosunu talep ederek dijital SSC mimarisinin nasıl çalıştığını görün.
Sık Sorulan Sorular
Bir SSC’nin bir sonraki aşamaya geçme zamanı ne zaman gelir?
Talep hacminin kalitede herhangi bir iyileşme olmaksızın arttığını, işletme maliyetlerinin iş hacmindeki büyümeye paralel olarak yükseldiğini ve iç müşterilerin taleplerinin durumunu görememekten şikayet ettiğini fark ettiğinizde.
Muhasebe ve İK’dan sonra hangi fonksiyonlar bir SSC’ye taşınmalıdır?
Eğilimler, işlem odaklı tedarik, birinci basamak BT desteği, sözleşme yönetimi, hazine, lojistik desteği ve temel hukuki desteği işaret etmektedir.
Bir SSC’nin halihazırda bir ERP sistemi varsa, bir ESM sistemine ihtiyacı var mı?
Evet. Bir ERP sistemi (örneğin SAP), finans ve kaynaklar için işlem merkezini oluştururken, bir ESM sistemi ise süreçleri ve iletişimi koordine eder. ESM, taleplerin akışını yönetir, SLA’ları izler, çalışanlar için bir portal sağlar ve kayda hazır verileri ERP’ye aktarır.
Yapay Zeka ve Robotik Süreç Otomasyonu, SSC’nin Gelişimini Nasıl Destekler?
RPA botları, API’leri bulunmayan sistemler arasındaki mekanik veri aktarımının yanı sıra kaynak belgelerin mutabakatını da üstlenir. GenAI, karmaşık metin tabanlı taleplerin sınıflandırılmasına yardımcı olur, akıllı bilgi tabanı aramasını destekler ve kullanıcılara verilecek yanıtların taslaklarını hazırlar.
SSC Geliştirme Bütçesini Nasıl Gerekçelendirirsiniz?
BT metriklerini iş sonuçlarına dönüştürün. Tek bir manuel işlemin mevcut maliyetini hesaplayın ve tek bir irtibat noktası ile self-servis hizmetinin bu maliyeti nasıl düşüreceğini gösterin. Yatırım getirisi (ROI) analizinizi, tasarruf edilen çalışma saatleri ve azalan riskler (örneğin, İK belge yönetimi ihlallerinden kaynaklanan cezalar) temelinde oluşturun.
Bir SSC’yi işletmenin maliyeti nedir ve işlem başına maliyeti nasıl düşürebilirsiniz?
Maliyetler, ölçeğe bağlıdır. Bilet başına maliyeti düşürmenin tek yolu, talep alımı ve yönlendirme aşamalarındaki manuel işleri ortadan kaldırmak (bir self-servis portalı devreye sokarak) ve standart çözümler için akıllı otomasyon kullanmaktır (dokunmadan çözüm).
SSC işlevlerini genişletirken hizmet kalitesini nasıl koruyorsunuz?
Bir işlevi SSC’ye aktarmadan önce kapsamlı hizmet katalogları oluşturun. İşletme müşterileriyle SLA’lar imzalayın ve BT sistemlerini kullanarak göstergeleri otomatik olarak izleyin. Şeffaflık — yani müşterilerin taleplerinin durumunu görebilmesi — endişeyi azaltır ve algılanan hizmet kalitesini artırır.
